签订入会协议后，健身房先是装修，后又停业，法官仅从一个细节就判断构成违约……

以案说法

2019年9月，施某与黄岩城区的一家健身房签订了《会员入会协议》，支付1680元办理了两年期会员卡，但是总共只去了三次，就无法再进入健身房。

10月初，健身房发布了装修通知，但却没有明确的时间规定，于是施某也没有把这件事放在心上。10月24日，施某去健身房健身时，发现健身房大门紧闭，但门口张贴了一张公告：因城管改建需停业一段时间。但至今，健身房也没有再恢复营业，也未以任何方式告知消费者。施某等其他消费者多方投诉、曝光，都没有得到解决。迫不得已，施某诉至法院，寻求法院的帮助，要求解除入会协议，并要求健身房退还相应的会费。

由于现在正处于新型冠状病毒疫情这一特殊时期，各商家本来就无法正常营业，健身房也是如此。因此，本案法官认为，本案的重点在于如何明确健身房的停业时间。因此，如何确定健身房的停业时间便成了本案的关键？

健身房何时停业，最为直观的标准就是其用电情况。经调查，根据健身房所在小区业主委员会出具的证明、历月电费明细以及当事人陈述等证据，证实该健身房于2019年11月份停止营业，且至今未恢复营业。

法院判决：

原、被告之间签订的《会员入会协议》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，应为合法有效。被告于2019年11月份停业至今，未再继续提供相应服务，已构成违约，致使原告不能实现合同目的。黄岩法院对原告起诉要求解除与被告签订的《会员入会协议》予以支持；对原告自愿要求被告返还剩余会员费1470元予以准许。

法条链接

《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条 消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条 经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。经营者和消费者有约定的，应当按照约定履行义务，但双方的约定不得违背法律、法规的规定。经营者向消费者提供商品或者服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益；不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。

温馨提醒

消费者在选择服务机构预付会费时，应充分了解经营者的相应资质、租赁期限等完整信息，选择信誉度高的服务机构，并且注意在与经营者签订合同中认真审查合同条款，另外还要保留相应合同、消费记录、聊天记录等证据材料，方便日后维权。